近日，溫州市標準化研究院發(fā)布了《2017年溫州市食藥類(lèi)（眼鏡）產(chǎn)品受阻美國FDA數據統計分析報告》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《報告》）。市標準化院在參考美國食品和藥品管理局（FDA）官方數據的基礎上，與政府、協(xié)會(huì )、企業(yè)協(xié)作并開(kāi)展調研，對溫州市出口美國食藥類(lèi)（包括眼鏡）產(chǎn)品受阻情況進(jìn)行了統計、分析，并提出了針對性建議，以此助力企業(yè)做好出口美國受阻的應對工作，減少出口損失。針對我司業(yè)務(wù)范圍整理如下內容供學(xué)習參考:
    根據美國食品和藥品管理局（FDA）官方公布的數據，2017年，美國FDA共拒絕17470批外國產(chǎn)品進(jìn)入本國市場(chǎng)，其中，中國遭拒2531批，位列第一。全國遭拒主要分布在廣東、浙江、山東、福建、上海等地。浙江省出口遭拒634批，同比去年增加58.5%，居各省排名第三，我省受阻產(chǎn)品的地區主要分布在金華（248批）、臺州（92批）、溫州（91批）、杭州（67批）、寧波（64批）、紹興（31批）等，百分比分布見(jiàn)圖1。

          圖1 浙江省各市受阻產(chǎn)品分布圖   

    1. 溫州市受阻產(chǎn)品總體情況
    溫州市作為我國的重要出口城市，2017年遭拒91批，同比去年增加23.0%，占浙江省受阻產(chǎn)品總數的14.4%，占我國受阻產(chǎn)品總數的3.6%。溫州市FDA受阻產(chǎn)品主要有眼鏡類(lèi)產(chǎn)品（77批）、醫療用品（7批）、水產(chǎn)品（4批）、化妝品（2批）等，百分比分布見(jiàn)圖2。

 圖2 溫州市受阻產(chǎn)品類(lèi)別分布圖   

    溫州市受阻產(chǎn)品中，眼鏡類(lèi)產(chǎn)品主要分布在鹿城、甌海、經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區、瑞安等地，非眼鏡類(lèi)產(chǎn)品主要分布在瑞安、平陽(yáng)、鹿城等地。

    2.溫州市眼鏡類(lèi)產(chǎn)品受阻情況
2017年溫州市眼鏡類(lèi)產(chǎn)品受阻77批，同比去年增加51.0%，占浙江省同類(lèi)類(lèi)產(chǎn)品受阻總數的37.4%，占全國同類(lèi)產(chǎn)品受阻總數的19.2%。
    溫州市眼鏡類(lèi)受阻產(chǎn)品中主要是太陽(yáng)鏡（58批）和光學(xué)鏡（19批），其中溫州太陽(yáng)鏡受阻總數占浙江省同類(lèi)受阻產(chǎn)品總數的34.3%，占全國同類(lèi)受阻產(chǎn)品總數的17.5%。
溫州市是全國五大眼鏡生產(chǎn)基地之一，美國是溫州市眼鏡產(chǎn)品的重要貿易國。2017年，溫州市投資50億建設甌海眼鏡特色小鎮，打造眼鏡之都。同年，“甌海眼鏡”還被認定為浙江省區域名牌。因此，在眼鏡出口美國受阻形勢較為嚴峻的形勢下，很有必要對溫州市眼鏡受阻原因進(jìn)行分析，幫助企業(yè)找出原因，提高產(chǎn)品質(zhì)量，提升企業(yè)形象，減少出口損失。

    3.受阻原因
    （1）眼鏡類(lèi)產(chǎn)品
表1列出了溫州市2017年FDA眼鏡類(lèi)產(chǎn)品受阻情況（同一種產(chǎn)品可能含有多個(gè)不同受阻原因）。圖3將產(chǎn)品受阻原因出現的頻次進(jìn)行匯總（橫坐標為受阻原因出現頻次，縱坐標為受阻代碼）。經(jīng)統計，受阻原因主要有：
    一是注冊問(wèn)題，生產(chǎn)企業(yè)未按美國法規要求進(jìn)行注冊，或企業(yè)在未正式注冊的機構中生產(chǎn)、制造、組裝或加工產(chǎn)品。
    二是產(chǎn)品信息提供問(wèn)題，企業(yè)的產(chǎn)品不在510（j）條款中的清單內，或未按照510（j）/510（k）的要求提供所需信息（“510（j）”和“510（k）”為美國《聯(lián)邦食品、藥品和化妝品法》中的條款）。
    三是質(zhì)量問(wèn)題，眼鏡類(lèi)產(chǎn)品不滿(mǎn)足抗沖擊性的要求，或其他方面的性能不能滿(mǎn)足標準的要求。

表1 眼鏡類(lèi)產(chǎn)品受阻情況表

圖3 眼鏡類(lèi)產(chǎn)品不同受阻原因出現頻次（圖中縱坐標的代碼為受阻原因）

    美國聯(lián)邦法規規定，眼鏡和太陽(yáng)鏡必須配備抗沖擊鏡片，以保護眼鏡受到意外的傷害。也就是說(shuō)眼鏡類(lèi)產(chǎn)品必須符合抗沖擊性的要求。當產(chǎn)品不符合要求時(shí)，會(huì )被認為是摻假或錯標產(chǎn)品?！睹绹?lián)邦法規 第21章 “食品與藥品”》中801.410條款中專(zhuān)門(mén)規定了眼鏡抗沖擊性能的測試方法——落球試驗，還規定了測試的相關(guān)要求。雖然我國的太陽(yáng)鏡QB/T 2457-1999《太陽(yáng)鏡》中，有抗沖擊性測試方法與指標要求，且與美國法規類(lèi)似，但企業(yè)對該項目的檢查不重視，較少開(kāi)展此項目檢測。因此，企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品在出廠(chǎng)前，應到具有資質(zhì)的檢測機構中，按照美國聯(lián)邦法規的要求進(jìn)行檢測，確保產(chǎn)品的質(zhì)量后再出口，以此減少產(chǎn)品出口受阻的可能性。
    另外，當產(chǎn)品（太陽(yáng)鏡、激光玩具）的所有方面的性能不能滿(mǎn)足標準的要求時(shí)，會(huì )被認為是假冒產(chǎn)品或非正規產(chǎn)品，而遭美國拒絕進(jìn)口，因此出口企業(yè)必須確保產(chǎn)品符合國內產(chǎn)品標準要求，也要符合美國對于此類(lèi)產(chǎn)品的標準要求。
    （2）關(guān)于標簽問(wèn)題（針對“223”、“278”、“333”等受阻原因）
美國《聯(lián)邦食品、藥品和化妝品法》規定以下標簽情況會(huì )遭美國拒絕進(jìn)口：當產(chǎn)品標簽被認為是錯誤的或者具有誤導性的；當產(chǎn)品標簽不能提供制造商、包裝商或分銷(xiāo)商的名稱(chēng)和地址；符合標準的產(chǎn)品，在產(chǎn)品上沒(méi)有以標簽或標記的形式貼上相應證書(shū)。因此，當企業(yè)在出口前，應明確產(chǎn)品標簽信息是否完整，且符合美國法規的要求，當產(chǎn)品被美國認定為是標簽問(wèn)題時(shí)，企業(yè)要找出標簽問(wèn)題的原因，因為注冊、產(chǎn)品信息提供等多個(gè)方面都會(huì )引起標簽錯誤，只有對癥下藥，才能有效地解決受阻問(wèn)題。

    （注：以上受阻數據來(lái)源于美國食品藥品管理局官方網(wǎng)站https://www.fda.gov/，由于官網(wǎng)上部分企業(yè)信息不全，由此可能造成數據統計出現略微偏差，統計數據僅作為參考，具體信息請以美國官方數據為準。內容摘要自http://www.wzisps.org.cn/Cms/ArticleDetail/15916   溫州市標準化研究院 ）

(2018-3-1)